home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ InfoMagic Internet Tools 1995 April / Internet Tools.iso / dos_win / winsock / maillist / 94-04.Z / 94-04 / text0269.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1994-04-30  |  2.2 KB  |  41 lines

  1. In article <joel.5.2DB83810@vthvax.tamu.edu> joel@vthvax.tamu.edu (Joel 
  2. Hammond) writes:
  3. >Everyone on my wfw 3.11 workgroup gets the following error...
  4. >....
  5. >We are using the following protocols:
  6. >1) netbeui, 2) ipx with netbios, and 3) tcpip-32
  7. >When I replace ipx/netbios with plain ipx, the problem goes away.  That 
  8. >is not a viable solution since I must have the netbios interface to ipx.
  9. >...
  10. >Does anyone seen this or have any ideas what is wrong?
  11. >Joel Hammond, jhammond@vthvax.tamu.edu
  12. >Veterinary Teaching Hospital
  13. >Texas A&M University
  14.  
  15. Hmmm... This is an interesting one. I haven't seen this problem, but I AM
  16. running in exactly the mode you describe right at this moment, i.e. WFW
  17. 3.11 with NetBEUI, IPX/SPX compatible transport with NetBIOS, and
  18. TCP/IP-32 (beta2 "Daytona" release). Also, we have a Windows NT Adv.
  19. Server and I am connected to it. At least I can tell you what components
  20. of your system are NOT the problem: the answer is NONE of the above.
  21. I realize this is not great help, thus far. I looked up the duplicate name
  22. thing in the WFW Resource Kit for 3.11 (well worth buying): they only
  23. mention a problem that occurs when there's a Windows NT machine in
  24. your workgroup "If you specify a computername that is the same as
  25. another computer on the network or the same as a workgroup or a domain,
  26. the network will not start when you run Windows NT." Incidentally, a WFW
  27. machine will not remember names as you suspected, but an NTAS might!
  28. Do you have and NTAS in your group? I should mention that ours runs
  29. entirely with NetBEUI - I only loaded the IPX-NetBIOS stuff to troubleshoot
  30. your problem. That brings up another point - What do you need the IPX-
  31. NetBIOS transport for? If you use NetBEUI and unload the IPX stuff every-
  32. thing on your WFW network is about 3-5 time faster (e.g. connecting drives,
  33. browsing, opening drive windows for net drives). I'd recommend trashing
  34. IPX, but you state that you have to have it. Which brings up the next obvious
  35. question: "For what?" Do you have some other network running, also?
  36. Maybe there's a conflict with that stuff? Don't know how much this did or
  37. didn't help, but you can e-mail me directly if you think it might help.
  38. Doug
  39. jones@cbdb1.nimh.nih.gov
  40.  
  41.